Lo que no se parecen a los chilenos

hola soy de agentina y estoy con los peruanos ; por que los de chiles se la re creen, vienen a estudiar a nuestro paiss ya que ellos se piensan que son mejores por que tienen que pagar para estudiar jaja son gente gracias a nosotros, tanbien tienen gas por que la argentina se lo pasa de lastima ... probres chilenos no saben ni hablar jjaja ... Sin embargo, el límite de los 50 Km es importante para casi un 40% de los solteros europeos y sólo un 27% dice que la distancia no importa. Chile: La pinta es lo de menos. En cuanto al aspecto físico, se impone la opinión de que éste tiene una importancia moderada; y aún más, sólo un 10% de los solteros europeos y un 9% de los chilenos ... Suponemos que los chilenos de la centro derecha, de centro y de centro izquierda, la mayoría de los cuales van a votar 'SI', no nos van a tomar también para el churrete. La rivalidad entre Argentina y Chile, dos países que (en el fondo) se parecen mucho Publicado: 8 feb 2019 13:36 GMT A pesar de sostener una histórica enemistad, estos países vecinos tienen ... 'No es por 30 pesos, es por 30 años', 'Chile despertó' y 'basta de abusos' han sido parte de las expresiones que han acompañado esta revuelta social en la que que, hasta el momento, se ... La segunda cosa que no va a parar de hacer es dar explicaciones, porque si esa persona no entiende el chileno, los chilenos tampoco van a entender la mitad de lo que dice. Y si no me creéis, haced la prueba. Id a un supermercado recién llegados al país y preguntad a la gente dónde está lo que necesitáis. A propósito de Cadem: Cómo son y en qué se parecen los países cuyos modelos son los que más admiran los chilenos De acuerdo al sondeo, los sistemas políticos y económicos de Nueva Zelanda, Suecia, Australia, EE.UU. y España fueron apuntados como ejemplos a seguir. Esto se ha manifestado sobre todo en algunos sectores del arco político chileno, verdaderamente hipermétropes, que no han dudado un segundo en salir a condenar las violaciones a los DD.HH. allá ...

Resumen de r/Uruguay - 2020-08-01

2020.08.16 07:22 Samus_ Resumen de r/Uruguay - 2020-08-01

¿Que opinan del INFA? 10 comentarios (1 nuevo)
Metaleros en uruguay? 142 comentarios (1 nuevo)
See, I pulled a sneaky on ya. 50 comentarios (2 nuevos)
Qué opinan de este disco? 12 comentarios (1 nuevo)
Comidas típicas uruguayas 16 comentarios (2 nuevos)
Diferencia de la izquierda uruguaya con el resto de LATAM 21 comentarios (2 nuevos)
¿Aumentar a 2 mandatos consecutivos? 43 comentarios (3 nuevos)
Libertarios del Partido Nacional declararon su apoyo al proyecto de ley de Eutanasia 10 comentarios (1 nuevo)
petinati 19 comentarios (1 nuevo)
Calle Francisco Vidal - 1933 42 comentarios (2 nuevos)
Estoy diseñando escudos para E-Sports con temáticas nacionales. Qué les parecen? Me pueden buscar en insta como @sketches.chris si quieren ver alguna otra cosa. Saludos bo! 73 comentarios (1 nuevo)
Que presidente nos perdimos! Un fenómeno! #sartori 12 comentarios (1 nuevo)
Ley de inamovilidad 64 comentarios (9 nuevos)
Lección de Uruguayo 21 comentarios (3 nuevos)
La nafta más cara de Latino América y en el quintil más caro del mundo 🥇🏆🇺🇾 ¡MONOPOLIO NO MÁ! 37 comentarios (4 nuevos)
Luna al 60% desde la azotea de casa / @astropolo_ 41 comentarios (1 nuevo)
Para Orsi, segunda presidencia de Vázquez fue una de las responsables de la derrota del FA 17 comentarios (2 nuevos)
Set Musica Trance Bailable 2 12 comentarios (5 nuevos)
El Consejo de la Unión Europea (UE) actualizó hoy la lista de países para los cuales los estados miembros levantan las restricciones de viaje en su área 31 comentarios (7 nuevos)
Rework del símbolo libertario uruguayo papá 51 comentarios (5 nuevos)
Tras crítica a Lacalle Pou, apareció Bordaberry y apuntó contra Vázquez 20 comentarios (1 nuevo)
Tips para alguien que se muda y poner una librería Artística? 14 comentarios (5 nuevos)
Como elegir primer auto 30 comentarios (9 nuevos)
Vivir en Uruguay con 2500 Usd.... Se podría? 46 comentarios (7 nuevos)
OPP entregó propuesta presupuestal del gobierno a las 19 Intendencias: reducción salarial, aumentos impositivos y disminución de transferencias 17 comentarios (2 nuevos)
hay uruguayos en la lista negra del caso Ghislaine Maxwell? 6 comentarios (1 nuevo)
¿Qué rivalidades tienen entre los departamentos del interior? 24 comentarios (6 nuevos)
⠀⠀⠀⠀ 6 comentarios (1 nuevo)
Helada, jueves 30 de julio, 7 - 8 de la mañana! 5 comentarios (2 nuevos)
Porque no veo algunos subs? 17 comentarios (2 nuevos)
"Lacalle ha sido siempre del pueblo uruguayo" 23 comentarios (5 nuevos)
Talvi renunció a subsidio de $235.280 por mes que le correspondía por ley 38 comentarios (19 nuevos)
Cuenta de inversiones en acciones de compañías americanas 2 comentarios (2 nuevos)
Dato del día. Minuto 9:14. 3 comentarios (2 nuevos)
Dejar comida en contenedores = Crisis existencial 21 comentarios (7 nuevos)
Wikileaks Uruguay ¿algo jugoso para leer? 8 comentarios (3 nuevos)
A desalambrar, a desalambrar 🎶 2 comentarios (1 nuevo)
Próximo candidato blanco 19 comentarios (6 nuevos)
♫ Pedro consiguió laburo ♫ 0/ 2 comentarios (2 nuevos)
Carpincho hincha de Uruguay 4 comentarios (1 nuevo)
La breve e insignificante historia de Ramiro Segueza (1999-2013) 7 comentarios (2 nuevos)
Nessun dorma (aria de Giacomo Puccini), feat. Diego, en Got Talent Uruguay 9 comentarios (5 nuevos)
Cuando un argentino los quiera cancherear 26 comentarios (18 nuevos)
AYUDA CON UN VAGO RECUERDO 11 comentarios (10 nuevos)
Viernes wholesome. 14 comentarios (14 nuevos)
Hola! Pregunta sobre la tarjeta midinero. La plata no me llega, es normal que demore tanto? 7 comentarios (7 nuevos)
Hola. Estoy en condición de jugador libre. Te corro toda la cancha, te tranco y también soy de ir al ataque. A las órdenes por cualquier cosa. 14 comentarios (14 nuevos)
Gobierno divulgó protocolo para cines y teatros: enterate cuáles serán las reglas para asistir 3 comentarios (3 nuevos)
Ya se ve venir agosto en el ambiente ! Que emoción ! 20 comentarios (20 nuevos)
Los cines quedan habilitados para reabrir junto a teatros y museos 5 comentarios (5 nuevos)
Me encanta que el Smartphone gama media a nivel mundial al pasar la frontera en Uruguay se convierte en gama premium ,siempre mejorando lo inmejorable . 227 comentarios (227 nuevos)
Diputada de Cabildo cree que pedido de remoción de Dí­az es por procesamiento de militares 8 comentarios (8 nuevos)
Que lindo ser latino! 9 comentarios (9 nuevos)
Los psicópatas y narcisistas son los que más se niegan a usar tapabocas 6 comentarios (6 nuevos)
Oportunidades laborales 7 comentarios (7 nuevos)
UTE, Ancap y OSE aprobaron sus presupuestos con el voto en contra del FA 8 comentarios (8 nuevos)
Una duda sobre los reportes diarios de covid. 3 comentarios (3 nuevos)
Empresas de transporte discuten propuesta de la IM que implica cambio en la forma de cobrar el servicio 3 comentarios (3 nuevos)
Opiniones sobre curso de programación Web 10 comentarios (10 nuevos)
Alvaro Villar y al parecer sus pro gamer moves 3 comentarios (3 nuevos)
Espedito é Outra História: O Sequestro - Ação dos Tupamaros. Hoy 31 de julio de 2020 se cumplen 50 años del secuestro de Dan Mitrione por parte del MLN Tupamaros 17 comentarios (17 nuevos)
Best uruguay amethyst I've seen 👁👁 4 comentarios (4 nuevos)
The 20 best democratic countries for Americans to move to after the pandemic, where the weather is decent and living is affordable 16 comentarios (16 nuevos)
Aumentó 25% la cantidad de personas en situación de calle en el 2020 22 comentarios (22 nuevos)
the_talvi on suicide watch 33 comentarios (33 nuevos)
En estos países pasan cosas? 51 comentarios (51 nuevos)
Una mujer falleció tras embestir a un carpincho en la carretera 11 comentarios (11 nuevos)
Una mujer falleció tras embestir a un carpincho en la carretera 0 comentarios
Manini Ríos propuso "reinstalar" la ley de caducidad 15 comentarios (15 nuevos)
Por recortes de gasto en ciencia debido a la ejecución del decreto 90/020 se convocó por unanimidad al ministro Da Silveira. Actualmente se esta ejecutando solo el 85% del presupuesto asignado a la UDELAR (sin ajuste por ipc desde el 2015) 13 comentarios (13 nuevos)
Comprar auto de brasil 0 comentarios
Argentino que se quiere mudar al Uruguay porque acá se fue todo al carajo pide ayuda porque no entiende nada. 34 comentarios (34 nuevos)
Brutal. 9 comentarios (9 nuevos)
Uruguay beat Argentina 4-2 in the first FIFA World Cup Final [30 July 1930] [Estadio Centenario, Montevideo, Uruguay] 0 comentarios
Raffo a Martínez: "Estimado Daniel, programa del FA dice que desde la intendencia hay que 'enfrentar' al gobierno nacional" 27 comentarios (27 nuevos)
El festejo inédito de los nuevos doctores en plena pandemia de coronavirus 27 comentarios (27 nuevos)
Cuando pensabas que la habías cagado... 7 comentarios (7 nuevos)
Porque Talvi deja la política 1 comentario (1 nuevo)
Ayudita a un estudiante 6 comentarios (6 nuevos)
Curso GRATIS de Hacking Ético para Principiantes con Kali Linux - Curso de ciberseguridad desde CERO 3 comentarios (3 nuevos)
Algunos datos extraídos del Informe Epidemiológico COVID-19, publicado la semana pasada por el Ministerio de Salud Pública 5 comentarios (5 nuevos)
Algunos datos extraídos del Informe Epidemiológico COVID-19 que publicó el Ministerio de Salud Pública la semana pasada 6 comentarios (6 nuevos)
La Ley de Convertibilidad que implementó Cavallo en Argentina, ¿por qué no funcionó? ¿puede llegar a funcionar? 0 comentarios
Confían en los medios de comunicación? 13 comentarios (13 nuevos)
Uruguay en el mapa(? 5 comentarios (5 nuevos)
Una cafetería para recomendar? 10 comentarios (10 nuevos)
ALERTA! CHILENOS COPADORES 13 comentarios (13 nuevos)
Tabaré Rivero dijo que una amiga suya vivió “una experiencia desagradable” con Viglietti 4 comentarios (4 nuevos)
Pero que bajada de pantaloncillos... 0 comentarios
Partido Nacional dispuesto a analizar propuesta de Manini de reinstalar ley de caducidad 14 comentarios (14 nuevos)
The 20 best democratic countries for Americans to move to after the pandemic, where the weather is decent and living is affordable 3 comentarios (3 nuevos)
Velocidad de internet 0 comentarios
2020-07-31 07:00 - 2020-08-01 07:00
submitted by Samus_ to ResumenDeUruguay [link] [comments]


2020.06.19 06:14 seneca1801 No me gusta el sistema educativo en Chile.

Hola, la razon de este post es porque estoy interesado en opiniones sobre el tema y saber si alguien comparte el mismo punto de vista que yo. Para que tengan un poco de contexto:
Soy un Chileno que sigue en enseñansa media, tuve la oportunidad de vivir en Estados Unidos, Florida desde segundo basico hasta septimo basico (6 años), y he seguido estudiando en Chile desde octavo basico. El colegio al que voy actualmente no es ninguno especial, de hecho esta en las afueras de Santiago, por lo que pudo causar que yo haya tenido una experiencia diferente de como es realmente la educacion en Chile, pero me imagino que el curriculum de los colegios chilenos no son tan diferentes la verdad. Ademas me considero que estoy sobre el promedio en el contexto de notas/inteligencia.Mis quejas:
  1. En Estados Unidos, el curriculum de primero a quinto basico era muy similar a como es aqui en Chile. Pero cuando uno entra a Middle School (Sexto a Octavo Basico), el colegio te da la oportunidad de adelantar clases, (Halla no hay un ´cursos´ como primero A, B y C) cada uno tiene su horario de clases diferente a los otros. Eso significaba que si por ejemplo matematicas se me hacia muy facil, podia entrar a una clase avanzada de matematicas envez de la que se me hacia. Es decir, el colegio te permite y ayuda a desarrolarte mejor en areas especificas.
  2. Otra queja que tengo, es la cantidad de ramos que hay que tomar. En mi colegio, yo tengo: Musica, Tecnologia, Teatro, y otras clases que siendo sincero, me parecen una simple perdida de tiempo. Entiendo que hay algunos que de verdad les servirian esos ramos porque tienen algo que ver con lo que quieren estudiar, o porque son entretenidos nomas, pero la verdad me da mucha lata tener que asistir a clases asi. En Estados Unidos, como cada uno tenia su propio horario con propios ramos, si uno queria tomar un electivo artistico lo tomaba simplemente, y si otro queria tomar un electivo como robotica, tambien podias elegir tomarlo, es decir, la escuela no te obligaba a ir a clases que talves para ti no eran necesarias.
  3. Me parecen altamente ineficientes las clases. En Chile, se tiene un horario semanal, es decir, los Lunes tienes ciertas clases, los Martes otras, etc... Eso me ha parecido muy ineficiente desde que llegue, cada dia tienes un horario diferente, aveces tienes una clase el Lunes y despues el Viernes y durante ese plazo, al profe se le olvido donde quedaron en la materia, y a ti se te olvido que fue lo que pasaron la ultima clase. Lo que quiero decir es que las clases pueden ser poco fluidas, innecesariamente lentas. En Estados Unidos tenia 6 clases cada dia, pero cada dia eran las mismas. El contenido se pasaba de forma efectiva y rapida. Tener las clases estructuradas de esa forma hacen que fluyan mas rapido y mas eficientes, y que realmente aprendas mas y de mejor manera.
  4. Esta en realidad talves no importa tanto, pero en mi opinion no me parece la mejor idea tener que tomar, Biologia, Quimica, y Fisica al mismo tiempo. Encuentro que tratar de aprender 3 ciencias al mismo tiempo es inecesario. Obviamente si te piden aprender 3 ciencias diferentes al mismo tiempo, al menos que estudies demasiado, lo vas a aprender mal. Pienso que si puedieramos enfocar por ejemplo un semestre o un año solo en una de las ciencias, no solo seria mas facil, pero seria mas eficaz, y creo que resultaria en mejor aprendizaje.
Entiendo que Chile y Estados Unidos tienen realidades diferentes, pero despues de haber podido estudiar en un ambiente que me permitio desarrollar mis habilidades lo mejor posible, deverdad no puede evitar pensar desde que estoy aqui que no estoy usando todo mi ´potencial´ por decirlo asi. Las clases me parecen muy lentas, y siento que podria hacer cosas mucho mas utiles que estar sentado en clases viendo materia que vi en Septimo Basico en Estados Unidos. Aveces pienso que hasta seria mejor salirme del colegio y aprender por mi cuenta pero por lo que he escuchado salirte del colegio en Chile no te lleva a ningun futuro. No me considero lo suficientement inteligente como para saltarme un curso, lo que mas me molesta es la ineficiencia nada mas, siento que se podria hacer mucho mas si se usara mejor el tiempo.
En fin, soy joven todavia y es altamente probable que de todo lo que me quejo es una estupidez nomas o algo asi (en ese caso tenganme piedad porfavor xd), agradeceria escuchar opiniones respecto al tema. Si llegaste hasta aqui gracias por leer.
submitted by seneca1801 to chile [link] [comments]


2020.03.22 19:36 ffuentes Helen Clark: Para que Chile sea como Nueva Zelandia “necesita repensar su contrato social”

Una visita relámpago a Chile realizó en estos días la exprimera ministra de Nueva Zelandia (1999-2008) Helen Clark. La política fue invitada por el Centro de Estudios Públicos (CEP) al seminario “Nueva Zelandia: ¿Un modelo a seguir?”, que se desarrollaría a mediados de semana. Sin embargo, la crisis provocada por el coronavirus obligó a suspender la actividad y a Clark a volver antes a su país, dejando su presentación grabada en un video difundido en la página del CEP.
Antes de regresar, la histórica exlíder de Nueva Zelandia conversó con La Tercera respecto de cómo ve el momento actual de Chile, la idea de algunos -entre los que se incluye el ministro de Hacienda, Ignacio Briones- de que nuestro país apunte a un modelo como el neozelandés, en especial tras la crisis social que comenzó en octubre pasado. Clark aprovecha de destacar algunas cosas en común, como la apertura de sus mercados, pero indica que en Chile se necesita una mayor cohesión social.
El seminario considera a Nueva Zelandia como un modelo a seguir. ¿Lo es? ¿Por qué?
-Entiendo que varios chilenos consideran que Nueva Zelandia tiene experiencias de desarrollo y éxitos de los cuales Chile podría sacar algunas ideas. Esto se debe a que hay algunas semejanzas entre los dos países, especialmente en cuanto al sector primario. Nueva Zelandia, sin embargo, posee un PIB per cápita, tanto nominal como en términos de paridad de poder de compra, significativamente mayor que el de Chile, y tiene niveles de desarrollo humano más elevados y menos desigualdad. Por ello es importante mirar cuáles son los factores subyacentes detrás el éxito relativo de Nueva Zelandia. Para mí, estos son el tener estabilidad política de largo plazo, contar con instituciones independientes fuertes y un servicio público independiente y profesional; tener relativa estabilidad y cohesión social, y una sociedad fuertemente igualitaria, que le asigna un alto valor a la justicia.
¿Cuáles son los ejemplos, en políticas públicas y otros ámbitos, que Chile debería aplicar?
-Una economía de mercado abierta y competitiva es importante, pero necesita ser complementada con fuertes inversiones en el ámbito social para así construir seguridad y desarrollo humano. Ciudadanos educados, saludables y capacitados, que gocen de protección social integral, constituyen una base vital para una economía fuerte y una sociedad cohesionada. El modelo neozelandés aspira a ambas. Uno puede apreciar que, en Chile, los manifestantes han presentado su malestar respecto de la calidad de los servicios y el nivel de las pensiones. Muchos parecen sentirse excluidos de progreso alcanzado por Chile, o sienten que no se han visto suficientemente beneficiados. Será importante para Chile asegurar que el avance económico apunte a financiar servicios sociales y protección.
Hoy, la modernización del Estado parece ser crucial. ¿Cómo fue ese proceso en Nueva Zelandia y cuáles son las lecciones?
Nueva Zelandia realizó una significativa reforma al sector público en los años ’80. Las empresas del gobierno se transformaron en corporaciones donde el Estado es dueño, y varias de ellas se vendieron cuando se vio que no había suficientes argumentos para tenerlas bajo propiedad estatal. Monopolios naturales, como el correo y el servicio de transmisión eléctrica, fueron retenidos por el Estado, así como las más importantes generadoras de energía.
Eventualmente, el Estado readquirió la aerolínea Air New Zealand y el servicio de trenes New Zealand Rail al considerarse que no resultaron exitosos en manos privadas. La State Sector Act de 1988 modernizó y simplificó la administración pública.
¿Cuáles son las condiciones sociales y políticas para llevar adelante este tipo de cambios?
-Además de los cambios realizados a las empresas del Estado y al servicio público en los 80, hubo también una reforma estructural de grandes proporciones a la economía, con una amplia desregulación, el término de los subsidios e importantes reducciones arancelarias y en control de importaciones. Estos cambios se hicieron cuando Nueva Zelandia tuvo un nuevo gobierno y enfrentaba problemas económicos de relevancia, de modo que la crisis se transformó en una oportunidad para reformar. Si bien la dirección que tomaron los cambios permanece en gran parte intacta, se le puede criticar por su rápida implementación y por no darle suficiente tiempo y apoyo a la fuerza de trabajo y a la industria para adaptarse.
Su país, así como Chile, era uno de los principales defensores del TPP-11. ¿Qué tan importantes son este tipo de acuerdos y el libre mercado?
-Nueva Zelandia, Chile, Singapur y Brunei negociaron e implementaron el Acuerdo Estratégico Transpacífico de Asociación Económica, firmado en 2005. Nueva Zelandia, Chile y Singapur se han inclinado a acuerdos de libre comercio, considerándolos del mayor interés para sus economías. Las economías pequeñas necesitan acceso al mercado.
El ministro de Hacienda de Chile dijo que es posible pensar en ser como Nueva Zelandia en un par de décadas. ¿Qué piensa usted de esto?
-Sí, es posible. Alcanzar este objetivo requiere poner un gran énfasis en la innovación y en invertir en el capital humano necesario para una economía de mayor valor agregado. También se necesitaría repensar el contrato social entre los ciudadanos y el Estado, de manera de desarrollar una sociedad más cohesionada.
¿Cómo se ve a Chile desde el exterior, especialmente después del 18 de octubre?
-Creo que todos los amigos de Chile, incluyendo a Nueva Zelandia y sus ciudadanos, experimentaron un shock al ver lo que sucedía en el país. Nosotros lamentamos profundamente las muertes y los heridos, así como otros daños. Espero que los chilenos tomen la oportunidad que esta crisis política y constitucional representa, con sus profundas dimensiones tanto económicas como sociales, para tener un diálogo abierto respecto del futuro y para desarrollar una visión común de lo que Chile podría llegar a ser.
En su visión socialdemócrata, ¿cómo evalúa al gobierno de Sebastián Piñera?
No quisiera expresar una mirada sobre su administración en términos generales. Claramente, esta ha buscado responder a la crisis -hubo un cambio de gabinete, se elevó el gasto social, y ha habido disposición para negociar los términos de un plebiscito para satisfacer el apetito público de tener una nueva Constitución-. Es muy importante que todas las partes sean capaces de generar un diálogo significativo respecto del camino futuro para Chile.
¿Es mejor un sistema parlamentario, especialmente en una crisis como esta?
-Me parece que el sistema presidencial chileno es más bien un sistema común en la región. Las alternativas incluyen un sistema híbrido en el que el Presidente no es tan poderoso, y donde hay un primer ministro que preside las reuniones de gabinete, o una presidencia nominal en que el poder recae en el Parlamento, y en el cual los partidos deben negociar para formar mayorías. Nueva Zelandia está acostumbrada a tener un jefe de Estado nominal, recayendo el poder en el Parlamento.
Acá la presentación que hizo en la CEP en audio original en YouTube
submitted by ffuentes to VivimosEnUnaSociedad [link] [comments]


2019.11.25 05:37 Iexisteveryday Echo chambers, r/chile, el odio y la sociedad... y los robots

Solo recientemente he participado en chile, aunque llevo muchos años en Reddit con diferentes cuentas y las echo chambers son difíciles de evitar. Un ejemplo claro es politics en donde reina uno de los dos partidos principales de USA. Todos tenemos tendencias ideológicas y en la mayoría de los casos querremos ver nuestras ideas elevarse, y sentiremos una resonancia con las ideas de aquellos cuyas ideas se parecen a las nuestras. Nos reafirman nuestras creencias.
Ahora mi opinión impopular, chile es una echo chamber porque encapsula un solo ideario dentro de lo que es ser chileno. Yo soy chileno y no pienso como la mayoría de los chilenos respecto a muchas cosas; cada uno es parte de subculturas globales, tendencias temporales que le definen, lo etiquetan en el amplio espectro de identidades.
Mi crítica es hacia la mayoría de ustedes que participan en este sub con sus comentarios y upvotes por no poder lograr hacer este sub un sub sobre lo que es ser chileno, más que lo que es ser una parte de una parte de lo que es una idea, una inclinación.
Pero no es culpa de ustedes; es la naturaleza humana que en cierto grado se ve corrompida hacia el odio y la intolerancia; una gran histeria colectiva duradera y profunda se ha apoderado de las mentes de muchas personas.
Bueno, igual puede que yo además esté en una burbuja, pero no por eso lo que escribo tiene menos peso. Uno debería juzgar las ideas y no las personas. Nunca voy más allá de Baquedano hacia el poniente, y creo compartir la calidad de vida del millón de personas más rico; obviamente nunca he vivido en un ambiente como las señoras cuicas llaman "roto", tuve buena educación y ya casi estoy saliendo al mercado laboral para trabajar en bancos o grandes empresas.
Ustedes quieren una revolución, pero las revoluciones se producen en medio del caos y la inestabilidad, atropellándose los derechos y las sensibilidades. Bueno, igual lo entiendo, si yo fuera pobre o de clase media querría mayor acceso a ciertos bienes y servicios que por no haber nacido en la familia correcta no podría obtener fácilmente. Pero las injusticias siempre estarán; nos encontramos a merced de la existencia.
Bueno, si alguien se hizo una idea de que poseo una idea de lo que es más justo para todos, puede olvidarse de ello. Si fuera por mí, se acaba la democracia en el mundo; que sistema más poco eficiente; las mayorías carecen generalmente de sentido común. Algún día un solo humano o inteligencia artificial poseerá el poder suficiente para, mediante métodos automatizados programables, someter a toda la humanidad. Le doy unos 50 años a esta predicción, que es inevitable. Las ideas sobre justicia o dignidad para todos no tienen sustento de facto en la naturaleza física.
submitted by Iexisteveryday to chile [link] [comments]


2019.04.17 05:14 redditargentina Mauricio Macri: Promesas, Metas, Inflacion y Realidad

2015

2016

2017

2018

2019

submitted by redditargentina to u/redditargentina [link] [comments]


2019.01.27 15:18 Rimerse ¿Los mexicanos piensan que mexicanos y españoles son la misma raza y cultura?

Usted debe ser familiar, es salvadoreño MS13, etc. ". Incluso asumiendo que se enfatice su México distintivo o mantenerse en contacto con un nuevo gran tamaño, los niños son de piel marrón con un español.

Sin embargo, estar con los chilenos cuando su cultura local es distinta a la de los mexicano-americanos que se lo dan a los mexicanos o sigue mencionando la diferencia, pero ¿pueden las etnias, etc.? ¿Incluso asumiendo aquellos que guardan en que muchos niños? Bueno, puedo obtener una comunidad en la Florida, vine de allí, incluso hay familias que han estado aquí por generaciones que no se identifican como un área como decir, cuántos lo hacen, por lo tanto, prefiero ser por qué muchos de ellos vinieron literalmente y que los hispanos se irritan (si no solo reconocen a las naciones de odio que vinieron de los europeos europeos. No es un mal rencor contra los racistas cuando esos estadounidenses atrás (y estamos allí dos pelirrojas de piel morena el mes pasado).

Encima de los Muertos también hay muchos eventos y prefiero al colonizador de México. Si dices que no te identificas como parte de eso, guardas un rencor contra los europeos como "soy cubano, así que no me gustan los burritos. Supongo que no te gustan los españoles de los que tradicionalmente se criaron". Los estadounidenses parecen ignorantes como México como su propio tipo en mis diferencias locales de comida, etc. Incluso hay familias, pero reconocen que muchos finalmente vieron que esto sucedía en un hospital donde durante generaciones engañaban a quienes no les gustan los burritos. Al igual que España, la región es un país distinto, con una bandera mexicano-estadounidense, con esa bandera hispanoamericana, con estas diferencias locales básicas pero reconocidas como mexicano-estadounidenses. Sé que depende de los cubanos, pero reconozco que Estadounidenses que han sido estados heredados. Me doy cuenta de que en América, durante varias generaciones de trampas, ¿por qué tantos de la MS13 ecuatoriana, etc.? Incluso los inmigrantes de eso se quedarán con los chilenos y con México o harán que asuman cosas que son problemas diferentes dentro de sus diferencias distintas, pero muchos de ellos son mexicanos, pero muchos incluso creen que son españoles.

¿Ahora los próximos bisnietos son otros guatemaltecos un grupo insultante?

¿Por qué las familias con un nombre en español, los hispanoamericanos se distinguen de esto, ya que las tendencias en España son las costumbres específicas de hacer trampa, simplemente suponiendo que las cosas son malas y me encantan las fiestas y que los padres mexicanos se dan por vencidos? -España blanca / no europea un área como el Día de los mexicanos porque alguien familiarizado con la ley lo sabría.

submitted by Rimerse to mexico [link] [comments]


2019.01.22 05:37 PIERAS Sobre video que están pasando

Hay un vídeo que están pasando clamando que es de unos ecuatorianos sacando a un venezolano de su casa a la fuerza, dandole golpes con lo que parecen ser tubos de metal, pero esto es mentira, ese video es de hace un par de años y ocurrió en Chile, entre chilenos.
Les aviso para que estén conscientes de esto y le avisen a los demás, a algún familiar o amigo, si llegan a pasarles el video. En este casi no hablan y por eso no se identifica el acento (por tanto es fácil decir que es en cualquier sitio), pero claramente se puede escuchar que en dos ocasiones dicen la palabra "conchetumare" que es un insulto típico del habla chilena.
No dejemos que siga la desinformación, menos entre nosotros mismos y en estos tiempos que estamos pasando.
submitted by PIERAS to vzla [link] [comments]


2018.06.08 18:04 SubotaiKhan Cual es la idiosincrasia de su provincia/CABA?

Vi el post sobre porteños quejandose sobre la gente del interior, pero como el Interior es demasiado grande, se generaliza demasiado. Asi que mejor pregunto, cual es el estereotipo propio de cada provincia/CABA?
Piensen que estos son estereotipos.
Tierra del Fuego:
-75% de probabilidad de que seas de otra provincia que no sea de la patagonia.
-Si sos fueguino, viste por primera vez en tu vida un mosquitero, ventilador o aire acondicionado cuando viajaste al norte, y te sorprendio descubrir que el aire y la lluvia pueden no ser material congelante, y te re shockeo descubrir que la gente anda por la calle en remera. (Puta madre. Remera? Aca es obligatorio andar minimamente con buzo, incluso en verano)
-Lo mas probable es que trabajes o hayas trabajado alguna vez en una fabrica. Alternativamente, trabajas para gobierno o la municipalidad, y te vas a quedar ahi hasta que te pasen a planta permanente, para laburar hasta que te jubiles y le cedas el puesto a tu hijo.
-Sos peronista.
-Te cagas de hambre para no gastar un peso, y ahorrar para comprarte un 0km y cambiarlo cada año por medio. Puntos extras si te logras comprar uno de esos Audis que parecen Volkswagen.
-Te anotaste en el Instituto Provincial de la Vivienda y esperas que te den una casa en un barrio de mierda que queda a 20 kms lejos de la ciudad.
-Si no sos catolico (no practicante), sos evangelico. Es mas probable que seas evangelico si sos de piel oscura o tuviste un pasado medio turbio. Y si sos evangelico, vivis invitando a la gente a tu iglesia para que te escuchen a vos o a tus amigos teniendo convulsiones (o como vos decis, hablar en lenguas). Puntos extras si el pastor tiene una concesionaria de autos o minimamente una Jeep 0km.
-Haces o ves futsal. [Para los que no viven cerca de la Antartida, FutSal es futbol de salon en una canchita chiquita]
-Vas a ver, o participas de alguna manera u otra en la carrera de la hermandad. [Una competencia automovilistica con autos chotos vaciados por dentro y llenos de pegatinas, entre los fueguinos y los chilenos, en un lodazal]
-Vacacionas en las Grutas.
-Pasaste por la Panaderia La Union al menos 3 veces en tu vida. [Es una panaderia que queda en una comuna que se encuentra entre las unicas dos ciudades de la provincia. Si queres ir de Rio Grande a Ushuaia, o viceversa, obligatoriamente pasas por ahi... Hasta los micros hacen parada ahi. Tambien es famosa porque el dueño les construyo una casa de verano a los empleados. https://www.lanacion.com.a1969294-el-mejor-jefe-de-la-argentina-construyo-una-casa-de-verano-para-sus-empleados-y-les-invita-las-vacaciones ]
-Como todo habitante de la patagonia, tenes un chulengo. (No, no la cria del guanaco.)
submitted by SubotaiKhan to argentina [link] [comments]


2018.02.26 15:18 Paltamachine Muéstranos tu colección de links personales

¿Que paginas de Internet, subs, servicios web o canal de youtube les parecen la raja y les gustaría que otros conocieran?:
(útiles, divertidos, sensuales, sacados de /InternetIsBeautiful. Todo vale... Ojala incluyan sus canales de youtube u otros youtubers y webs chilenos ). ESP/ENG
. .
Algunas de mis paginas favoritas:
.
Canales de youtube
.
. .
SUBS DE REDDIT
.
.
Pd: - NSFW (la tradición manda que se incluya este tipo de cosas)
EDIT: Words and links...
submitted by Paltamachine to chile [link] [comments]


2017.03.04 23:34 ffuentes Una pequeña crítica a la derecha

Así como tenía una serie de críticas y reservas a la izquierda (Frente Amplio) y todavía las tengo, también tengo y hace más tiempo todavía a la derecha.
Como lo dije en otro momento: Cuando hable de derecha me refiero a la derecha política, básicamente a Chile Vamos y lo que están en su entorno (sus fundaciones, sus parlamentarios, incluso los independientes y los que se salieron a Amplitud o están sin partido).
Desde que voto (me inscribí en cuanto tuve derecho a votar) hay varias cosas que no entiendo sobre la derecha chilena, pero lo que destaca sobre toda ella es su conformación. Casi todos son cuicos. ¿Por qué? Es algo que nunca he entendido. No es que en la NM o en el PC (incluso en FA) no haya gente de la élite pero para mi es chocante ver de repente a los parlamentarios de derecha y parece que estái viendo un comercial de Fallabella. Por supuesto uno no tiene que descartar argumentos jamás por el origen de éstos. El problema es que en un sistema de gobierno representativo, mal llamado democracia representativa, quien te representa debería importar, especialmente si no vives en el barrio alto de Santiago. Además de esto se puede desprender que la derecha es un sector político aún más excluyente que el resto. Esto probablemente tiene que ver con lo que dije una vez y que a algunos no les gustó: la derecha es hegemónica y pinochetista. En otras palabras, representa a una élite conservadora y nada más.
Ahora bien, la gente que es de izquierda tiene este tipo de cosas claras pero la gente que no tiene una posición política tan tajante o que no se siente de izquierda se confunde y esto le resulta conveniente a la derecha. En realidad es tanto un problema del votante de derecha como una deshonestidad de parte de la coalición y del sistema representativo.
Pero hay otro problema, que está conectado con lo que dije recién: el conservadurismo. Hay un montón de gente que se considera de derecha pero porque se consideran liberales y en general es gente que hoy tiene un buen pasar y que ha podido ver a su escala las bondades del capitalismo. El problema es que... la derecha chilena no defiende esos principios. No defiende la libre competencia, no defiende la libertad de empresa. Más bien defiende privilegios. Se opone irracionalmente a la simple idea de innovar en materia de pensiones, que las isapres sigan siendo la columna vertebral del sistema de salud, a la mera idea de que el Estado pueda emprender aunque sea en áreas bien específicas o por razones justificadas.
Cuando digo que es pinochetista, no digo que la gente de la derecha chilena ame a la figura del dictador (aunque hay muchos que en efecto sí) sino a que aman el legado de la dictadura y se niegan a cambiar nada. Todo cambio que implique cambiar el statu quo 1988 es a priori pernicioso.
Y ahora recientemente estamos descubriendo que no sólo defienden el modelo pinochetista sino que también defienden a empresas privadas a cambio de prebendas, como en el caso de la pesca.
Esta crítica es doble pero de nuevo, tiene que ver con lo de antes: Cualquiera que haya leído 1984 conoce el concepto de "neolengua" y esto yo lo veo muy presente en la idea del "cambio" de Lavín. Muchas de las campañas de la UDI hablan del cambio pero en realidad, la derecha no quiere cambiar nada. La UDI y RN no quieren cambiar el sistema, lo que quieren es preservarlo, porque como decía antes son conservadores de cuerpo y alma. En realidad cuando dicen "cambio" dicen "no más cambios" y de hecho, lo vamos a ver en esta elección. Son un agente de inercia, no un agente de cambio. Que aún haya liberales que apoyen a la derecha me parece realmente lamentable. A menudo, al igual que los republicanos de EE.UU. se limitan a criticar medidas del gobierno sin ofrecer algo mejor. Sin ofrecer nada. En el fondo la oferta existe: Dejar todo tal cual.
Más filosóficamente hablando, aunque la he escuchado antes es que no parecen tener ambición de poder y si gobiernan no están interesados en cambiar el estado de las cosas. PRESERVAR es la consigna. Son como una especie de refrigerador ideológico. Ellos piensan que lo pueden hacer mejor, pero no es su prioridad, no les veo con convicción. Yo creo que Piñera fue presidente precisamente porque no es parte de la derecha típica. Piñera es un líder (como lo era Lagos en sus días buenos), que tiene ambición, es una voluntad de poder que se manifiesta y no se deja acallar fácilmente. La derecha en general es una derecha perdedora, quizás gracias a que la propia élite es sumamente religiosa, sumamente católica, sumamente culpable. No se parece en nada al PP español o a (y en esto discrepo de la izquierda más marxista) la extrema derecha de algunos países. Piñera se escapaba de ese arquetipo derechista conservador clásico chileno. Yo creo que la gente quiere a Piñera porque ve una verdadera ambición de poder desatada que se traduce en acciones, mientras que todo el resto es preservación, inacción.
En la élite empresarial veo algo parecido, les interesa mantener privilegios, ganar dinero pero salvo contados casos no les interesa crecer, les interesa ganar plata pero no les interesa ser más. Nietzsche decía más o menos que para preservar hay que crecer y el que no crece terminará por perecer (Aló Venezuela?). Quizás es un problema latinoamericano. ¿Será que el aspirar a más es avaro? Porque para crecer hay que invertir y a pesar de todos los años de FUT el resultado muestra que las empresas chilenas de la élite siguen invirtiendo poco en mejorar su productividad. Entonces ahí hay un patrón interesante que me atrevo a pensar que puede aplicar también a la derecha política.
Yo creo que va a pasar mucho pero mucho tiempo para que me sienta capaz de votar por alguien de derecha, convencido de lo que hace, con buenas ideas y que no represente a una élite sino una idea de progreso con la que uno se pueda sentir verdaderamente identificado aunque no haya nacido en Las Condes.
Disculpen por latearlos de nuevo jajaja
submitted by ffuentes to chile [link] [comments]


2017.02.22 20:23 ffuentes Una pequeña crítica a la izquierda

Esta es una reflexión que recolecta mis conclusiones luego de haber leído varios posts, algunos que subí yo, otros que aportaron usuarios. Para el que no me conozca, yo no milito en ningún lado.
No sé ustedes pero hace tiempo pienso que las organizaciones políticas han dejado a un gran grupo sin representar, incluyendo al frente amplio.
Por un lado está la clase política que quiere preservar el statu quo en distinta medida Chile Vamos por ejemplo, quiere preservar todo y no cambiar nada, la NM es más de cambiar la fachada, entregar bonos, incluso cambios importantes pero dentro de la misma estructura neoliberal. Son como grados de conservadurismo.
Pero por otro lado tenís a los movimientos sociales y al Frente Amplio (FA) que se enfoca en general en el reconocimiento de derechos, cosas que en general a mi me parecen súper buenas pero no pasan de ahí. Muchos de estos movimientos y partidos tienen una influencia (aunque ojo no todos, lo sé) más bien marxista: Anticapitalista, antiempresarios, antialgo. Si bien yo agradezco que en el FA o en los movimientos sociales hay en general más disposición a los cambios, a reformas estructurales que en la clase política éstas casi siempre son contra el modelo de mercado o excesos del mismo. No me parecen mal las peticiones de este tipo que se han planteado en general (yo soy bastante estatista, creo en su rol) pero como que falta una pata ahí (incluso en los movimientos no tan marxistas de FA). La pata que falta es la del desarrollo y el crecimiento: El modelo económico. Es importante porque económicamente es necesario sostener el sistema para que los beneficios que hagan a Chile un país algo más justo se puedan entregar, que la gente tenga trabajo ¿Cachái? En lo personal yo creo que el trabajo de Marx en filosofía y economía es muy interesante como diagnóstico y útil, se aprende de ello, aunque no tenía razón en los vaticinios que hizo a partir de ello pero las soluciones que aporta ya se probaron y no funcionaron (Quizá por lo mismo).
Como enseñaba el profesor Jośe Palma en otro envío, los países sudamericanos tienen un crecimiento súper irregular. El crecimiento llega a un tope y cae. La productividad tampoco aumenta y todo indica que es una debilidad estructural del mundo empresarial a lo cual el Estado tampoco ha aportado mucho. Para mi parece claro y nítido ya que no es el capitalismo el problema sino la actividad de los grandes grupos económicos que tienen una tendencia a concentrarse en actividades rentistas con poca inversión en mano de obra y equipos, pero también tienen retornos menores por el miedo al riesgo y quizás por otros motivos que no entiendo tan bien. Lo que digo no significa que haya que agarrar a Andrónico Luksic y matarlo, sino que hay que tratar de reenfocar el modelo económico chileno y adaptarlo al siglo XXI. Lo que más me llamó la atención de la exposición del profesor fue que según él en latinoamérica y en Chile se invierte la mitad para producir renta que en el sudeste asiático, la diferencia es que esa inversión a ellos les permite crecer, a los emp. chilenos sólo mantener sus privilegios. El neoliberalismo del estado eunuco (como lo escuché llamar alguna vez) no ayuda.
Incentivar a esas empresas y en general a todos a la innovación y al emprendimiento. También el capital que viene de afuera y la integración regional para las cadenas de valor donde yo veo que Chile no está muy metido aparte del cobre. Que las empresas puedan por ejemplo, crearse y no pagar impuestos al tiro. Privilegiar ciertas industrias con futuro (hasta hace poco se estaban pagando subsidios para plantar pinos). Fomentar más la inversión. Invertir en ciencia y en tecnología pero en serio.
Chile de verdad tiene mucho potencial que los demás países de Latinoamérica no tienen y tenemos que tener conciencia de ello. Lo que ha faltado es visión y perspectiva de sociedad.
Y entonces la izquierda del FA u otros tienen que tomarse en serio esos temas también para que sean una opción viable y uno no tenga que andar preocupado de paso porque vayan a replicar un chavismo o algo por el estilo.
Lo otro que le critico a la izquierda es que de repente están desconectados de la realidad. Yo no veo nada malo y defiendo la justicia social, los derechos de las mujeres, los homosexuales, los inmigrantes, los indígenas, etc pero abandonaron a las masas. Y ni hablar de la gente más marxista que se preocupa en Twitter de hinchar las hueas todo el puto día a alguien de derecha (que hay que reconocer que dan harto material a veces). De repente se mandan su exaltación a la dictadura X, le prestan ropa a Maduro, le prestan ropa a los Castro. No sé cómo será en Facebook porque no lo uso mucho. Las masas mientras tanto están alienadas dentro del sistema consumista, muchos deprimidos por las deudas, algunos sin saber qué hacer. Sobreviven. Y poco y nada quieren saber de ellos.
Si no hay un reenfoque, vamos a seguir en la montaña rusa y quién sabe si no llegará el Trump chileno en cuatro o cinco años más.
Eso. Si me quieren invitar al FA a conversar, yo feliz iría a decir lo mismo.
submitted by ffuentes to chile [link] [comments]


2017.02.16 22:16 Jose_Mar Lo único que busca la Triple Alianza es desmantelar el Sistema Público de Pensiones para beneficiar a la Banca. Los voceros de la casta empiezan a cacarear sus mentiras en los medios. Se abre la veda de las pensiones. La Banca se frota las manos

Ahora que el representante de la Banca (sí esa que dirige a la Triple Alianza) sigue con las impertinencias en vez de hacer su trabajo, vigilando el comportamiento de los bancos, rescato este hilo que nunca ha dejado de estar de moda, lamentablemente.
El asombroso caso de las Pensiones en Españistán, Corruptilandia para los entendidos.
Parece ser que el fondo de las pensiones está bajo mínimos y en grave riesgo. Aunque es evidente que la desastrosa gestión que el PP ha realizado tanto de la economía española como en particular de las pensiones ha sido el desencadenante, el problema viene de lejos.
El Pacto de Toledo, la Gran Farsa.
Corría el año 1995 cuando PP, Pp$oe, PNV y CiU, todos los partidos a excepción de IU, firmaron el vergonzoso acuerdo. Vergonzoso porque más allá de los eufemismos y las lógicas, aunque insuficientes, medidas de reorganización, se consolidó la autofinanciación del Sistema Público de Pensiones. Craso ¿Error? … Sabían que con la escasa natalidad y el aumento de la esperanza de vida se necesitaba crear un fondo a 25 o 30 años vista pero les bastó con la creación de un pequeño Fondo utilizando el superavit acumulado en la seguridad Social.
Tenían claro que no era suficiente, que era necesario aportar un complemento con cargo a los Presupuestos Generales del Estado pero se negaron en redondo. Ya por aquel entonces los Bancos y las aseguradoras se frotaban las manos pensando en la tajada que sacarían con los Planes Privados de Jubilación. Obviamente los partidos afines al Sistema extractivo no serían un problema.
Resulta evidente hoy en día que el PP ni siquiera ha respetado el pequeño fondo que existía.
El uso del Fondo de Pensiones para comprar deuda pública ha sido especialmente dañino, tengamos en cuenta que la mayor prioridad del PP es pagar el rescate bancario, no el desarrollo económico. Se podría decir que las pensiones están sirviendo para pagar el rescate bancario, como la Sanidad o la Educación.
Los Socioslistos y las pensiones
Aparte de la firma del sonrojante pacto no olvidemos que fue Zp quien ante la elección de congelar las pensiones o subir los impuestos a los ricos, prefirió congelar las pensiones. Claras quedaban sus prioridades. Modificaron, junto al PP y a espaldas del Pueblo la Constitución para priorizar el pago de la Deuda sobre todo lo demás, incluido el Gasto social. Recordemos que fue en tiempos de Felipe cuando se crearon las famosas SICAV y cuando se empezaron a retirar medicamentos cubiertos por la Seguridad Social, política que lamentablemente siguió y aumentó el PP. A día de hoy se siguen negando a cubrir el déficit de las pensiones con cargo a los Presupuesto Generales del Estado. Algo que únicamente beneficia a Bancos y Aseguradoras. Esta es una postura que se espera del PP, jamás debería ser la de un partido que se llama asimismo Socialista y Obrero.
¿Porqué la aportación de los PGE al Sistema Público de Pensiones?
Porque los impuestos han de servir para algo más que para enriquecer a los corruptos.
Los españoles no hacemos otra cosa que pagar impuestos toda nuestra vida desde que nacemos con el primer pañal hasta que fallecemos con la caja de pino. Cada vez que encendemos la luz, al levantarnos pagamos el IVA hasta que nos acostamos en la cama que pagamos con su correspondiente IVA, estamos pagando impuestos prácticamente con cada actividad que realizamos. IVA, IRPF, directos, indirectos, Tasas, cotizaciones, municipales, autonómicos, nacionales. Todo es pagar ¿Y qué recibimos a cambio?... incompetencia y deudas para pagar el Rescate Bancario. Un Rescate que es responsabilidad de los políticos que gestionaron la BANCA PÚBLICA MALPRIVATIZADA, no del pueblo. Viendo las cantidades que enriquecen a los corruptos es por todos conocido que hay dinero de sobra... y eso que solo hemos visto la punta del Iceberg.
Los Fondos Privados de Pensiones
Cada día se parecen más a las preferentes y mucho me temo que seguirán su nefasto camino. Son el producto estrella de los Bancos para forrarse. El gran caramelo de las Pensiones. por eso buscan el desmantelamiento del Sistema Público de Pensiones. La ruina para los jubilados. Que se lo pregunten a los chilenos.
La Inteligencia Artificial y la Robótica.
https://mundo.sputniknews.com/tecnologia/201611051064628418-robots-automatizacion-empleos/ La Robótica y la Inteligencia Artificial crecen exponencialmente y el Planeta ya tiene capacidad de sobreproducción. Sin embargo el Sistema necesita el consumo de la población para subsistir. Como estamos viendo con esta crisis, que continúa ocho años después, las medidas ultraliberales no funcionan. No funcionan las bajadas salariales ni la precarización del empleo, la esclavitud no es la solución. El modelo ultraliberal ha sido la causa de la crisis, difícilmente puede ser la solución. Por mucho que voceros, economistas y políticos a sueldo de los saqueadores lo digan y sesudos entendidos lo confirmen la realidad se impone y ni ellos la pueden ocultar. El Futuro ya está aquí y la RBU y la Jubilación por debajo de los 60, ambas con un alto poder adquisitivo, serán fundamentales para la supervivencia del sistema.
En definitiva, o cambiamos el Paradigma y recuperamos el Contrato Social. Un contrato basado en los Derechos Humanos y el respeto al Medio Ambiente o el Sistema se irá al Garete. Y se irá PARA TODOS, ricos y pobres, para los votantes de todos los partidos, nadie se librará.
submitted by Jose_Mar to podemos [link] [comments]


2016.06.09 17:30 zeenting Super Jueves de Fúbol! Copa América Centenario 2016!

Copa América Centenario 2016

GRUPOS

Grupo A

Colombia es la misma Colombia que demostró en las eliminatorias pasadas y el Mundial que jugó, no sorprende USA, merecida victoria contra Costa Rica, una floja Rich Coast, no demuestra la misma solidez que tuvo en el mundial, demasiado floja, y Paraguay bueno, es Paraguay, es de las selecciones mas irregulares de sudamérica, RENUNSIE RAMON!!
Equipo Pts PJ PG PE PP GF GC Dif
Colombia 6 2 2 0 0 4 1 3
Estados Unidos 3 2 1 0 1 4 2 2
Paraguay 1 2 0 1 1 1 2 -1
Costa Rica 1 2 0 1 1 0 4 -4

Partidos Grupo A

Local Resultado Visitante Fecha Hora Lugar Televisación
Estados Unidos 0-2 Colombia 3 de junio de 2016 22.30 Santa Clara (TV Pública/TyC Sports/Directv canales 610 y 1610)
Costa Rica 0-0 Paraguay 4 de junio de 2016 18 Orlando (TyC Sports/Directv canales 610 y 1610)
Estados Unidos 4-0 Costa Rica 7 de junio de 2016 21 Chicago (TyC Sports/Directv canales 610 y 1610)
Colombia 2-1 Paraguay 7 de junio de 2016 23.30 Los Ángeles (TyC Sports/Directv canales 610 y 1610)
Estados Unidos Paraguay 11 de junio de 2016 20 Filadelfia (TyC Sports/Directv canales 610 y 1610)
Colombia Costa Rica 11 de junio de 2016 22 Houston (TyC Sports/Directv canales 610 y 1610)

Grupo B

Después de un flojo inicio de Brasil ante Ecuador, con un empate NO merecido, se reivindico ante la POTENTE HAITÍ, demostrando un poderoso juego INDESTRUCTIBLE, mejor que el BRASIL DEL 2002, goleando 7-1. Peru-Ecuador, que partidazo!! 2-2 lo empató Ecuador y lo pudo haber ganado.
Equipo Pts PJ PG PE PP GF GC Dif
Brasil 4 2 1 1 0 7 1 6
Perú 4 2 1 1 0 3 2 1
Ecuador 2 2 0 2 0 2 2 0
Haití(E) 0 2 0 0 2 1 8 -7
(E) = Eliminado

Partidos Grupo B

Local Resultado Visitante Fecha Hora Lugar Televisación
Haití 0-1 Perú 4 de junio de 2016 20.30 Seattle (TyC Sports/Directv canales 610 y 1610)
Brasil 0-0 Ecuador 4 de junio de 2016 23 Los Ángeles (TyC Sports/Directv canales 610 y 1610)
Brasil 7-1 Haití 8 de junio de 2016 20.30 Orlando (TyC Sports/Directv canales 610 y 1610)
Ecuador 2-2 Perú 8 de junio de 2016 23 Phoenix (TyC Sports/Directv canales 610 y 1610)
Ecuador Haití 12 de junio de 2016 19.30 Nueva Jersey (TyC Sports/Directv canales 610 y 1610)
Brasil Perú 12 de junio de 2016 21.30 Foxborough (TyC Sports/Directv canales 610 y 1610)

Grupo C

EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEH PUTOO, México - Uruguay, el MEJOR partido de lo que va de la Copa América, intenso, de ida y vuelta, expulsados, PAR TI DA ZOO! Y por el lado amargo, tenemos a Venezuela y Jamaica que, la verdad, no me intereso ver este partido de selecciones mediocres, estoy enterado de que los de la tierra de Bob Marley quisieron hacer vino con los venezolanos.
Equipo Pts PJ PG PE PP GF GC Dif
México 3 1 1 0 0 3 1 2
Venezuela 3 1 1 0 0 1 0 1
Jamaica 0 1 0 0 1 0 1 -1
Uruguay 0 1 0 0 1 1 3 -2

Partidos Grupo C

Local Resultado Visitante Fecha Hora Lugar Televisación
Jamaica 0-1 Venezuela 5 de junio de 2016 18 Chicago (TyC Sports/Directv canales 610 y 1610)
México 3-1 Uruguay 5 de junio de 2016 21 Phoenix (TyC Sports/Directv canales 610 y 1610)
México Jamaica 9 de junio de 2016 23 Los Ángeles (TyC Sports/Directv canales 610 y 1610)
Uruguay Venezuela 9 de junio de 2016 20.30 Filadelfia (TyC Sports/Directv canales 610 y 1610)
México Venezuela 13 de junio de 2016 21 Houston (TyC Sports/Directv canales 610 y 1610)
Uruguay Jamaica 13 de junio de 2016 23 Santa Clara (TyC Sports/Directv canales 610 y 1610)

Grupo D

Bueno, el grupo de Argentina, Argentina-Chile, se ganó que era lo importante, ahora, ¿Se jugó bien? yo si tengo que poner un puntaje del 1 al 10 le pongo un 7, el primer tiempo fue un partido mediocre, hubo chances, pero también hubo muchas imprecisiones, pero en el segundo, Di María y Banega se despertaron y le dieron el triunfo a la selección. El gol chileno fue parte de Sergito Romero, un arquero que demuestra que aunque no juege en el UTD, está cuando se lo necesita y eso está bueno. Lástima lo del gol, dicen que todavía está buscando la mariposa que salio a agarrar.
Panamá Bolivia, QUE DESASTRE QUE ES BOLIVIA POR DIOS, parecen un equipo que nunca jugó junto, jugadores malos, ojo, esto no le saca mérito al PARTIDAZO que jugó Panamá, se lo comió crudo a Bolivia, y la verdad que se demostró muy sólida.
Equipo Pts PJ PG PE PP GF GC Dif
Argentina 3 1 1 0 0 2 1 1
Panamá 3 1 1 0 0 2 1 1
Bolivia 0 1 0 0 1 1 2 -1
Chile 0 1 0 0 1 1 2 -1

Partidos Grupo D

Local Resultado Visitante Fecha Hora Lugar Televisación
Panamá 2-1 Bolivia 6 de junio de 2016 20 Orlando (TyC Sports/Directv canales 610 y 1610)
Argentina 2-1 Chile 6 de junio de 2016 23 Santa Clara (TV Pública/TyC Sports/Directv canales 610 y 1610)
Chile Bolivia 10 de junio de 2016 20 Foxborough (TyC Sports/Directv canales 610 y 1610)
Argentina Panamá 10 de junio de 2016 22.30 Chicago (TV Pública/TyC Sports/Directv canales 610 y 1610)
Chile Panamá 14 de junio de 2016 21 Filadelfia (TyC Sports/Directv canales 610 y 1610)
Argentina Bolivia 14 de junio de 2016 23 Seattle (TV Pública/TyC Sports/Directv canales 610 y 1610)

Cuartos de final

Local Resultado Visitante Fecha Hora Lugar Televisación
A1 B2 16 de junio de 2016 18:30 (UTC-7) CenturyLink Field, Seattle 1 (TyC Sports/Directv canales 610 y 1610)
B1 A2 17 de junio de 2016 20:00 (UTC-4) MetLife Stadium, East Rutherford (TyC Sports/Directv canales 610 y 1610)
D1 C2 18 de junio de 2016 19:00 (UTC-4) Gillette Stadium, Foxborough (TyC Sports/Directv canales 610 y 1610)
C1 D2 18 de junio de 2016 19:00 (UTC-7) Levi's Stadium, Santa Clara (TyC Sports/Directv canales 610 y 1610)

PRODE COPA AMÉRICA 2016

Esta como es la primer fecha no voy a hacer comentario bardeando a los que no aciertan nada, solamente voy a hacer reconocimientos, está vez safan muchachosss.
Felicitaciones a los 3 ganadores de la fecha con 5 aciertos! ElCamionero, Elvaga y PicadorDeBits
El bonus! 33 Goles en total, con aproximidad, se llevan 2 puntos cada uno MrArarat y Shuryl
User Puntos totales Puntos de esta fecha Puntos bonus de esta fecha
ElCamionero 5 5 0
Elvaga 5 5 0
PicadorDeBits 5 5 0
DakuPonyAfro 4 4 0
Justroku 4 4 0
psychemon 4 4 0
Shuryl 4 2 2
Stormersh 4 4 0
acdrummer28 3 3 0
bamadeo 3 3 0
Diosmalx 3 3 0
Easterling 3 3 0
fede_ok 3 3 0
Freshyveniproba 3 3 0
Goldreaver 3 3 0
MrArarat 3 1 2
Quixoticeliexer 3 3 0
tonterias 3 3 0
Whyiseveryone 3 3 0
Alt164 2 2 0
cocowainfeld 2 2 0
f3n1xpro 2 2 0
GIBSEA 2 2 0
kirbag 2 2 0
mati_as15 2 2 0
megadave89 2 2 0
pizzaypala 2 2 0
RMNF83 2 2 0
RogelioFunesMori 2 2 0
StratoLion 2 2 0
totipasman 2 2 0
xXQuemeroXx 2 2 0
Zakro 2 2 0
Gault2 1 1 0
elfome 1 1 0
PanueloDiTella 1 1 0
PuntitoInteligente 1 1 0
SlytherARG 1 1 0
Throw-a-buey 1 1 0
zerounodos 1 1 0

Partidos seleccionados PARTE 2 DEL PRODE

Equipo A Equipo B
Estados Unidos Paraguay
Brasil Perú
México Venezuela
Uruguay Jamaica
Chile Bolivia
Argentina Bolivia
Argentina Panamá

Bonus: POR 3 PUNTOS EL QUE ACIERTE LOS 7 PARTIDOS Y POR 3 PUNTOS MÁS CANTIDAD DE EXPULSADOS.

submitted by zeenting to argentina [link] [comments]


2015.08.19 22:47 slash_of_fury [Rant] Gente de mierda.

Quiero dar mi opinión quizás no popular.
Desde hace mucho tiempo pienso que los chilenos en general valemos callampa en cuanto a actitud y comportamiento, por lo menos la gente que se muestra mas. Países de menores recursos parecen ser mas educados y respetuosos que nosotros. ¿Por que es esto? ¿no se supone que somos "mejores que el resto"?
Personalmente intento evitar los puntos de arriba, y yo se que muchos de acá también, pero involuntariamente se nos pasa alguno que otro. Individualmente siempre nos excluimos de estos actos, pero no podemos evitar estar metidos todos en el mismo saco al cual se le llama "Chilenos".
Se que puede pasar en cualquier país. Gracias al internet hasta el mas mínimo de los individuos puede hacerse notar, pero siento que acá esta generalizado. No se si nuestra imagen es igual en el exterior.
Gente culiaa enferma. For fuck's sake, no estoy orgulloso de mi país.
submitted by slash_of_fury to chile [link] [comments]


2015.03.22 19:24 qryq Obama quiere el petróleo de Venezuela

Al final del carnaval, Barak Obama se sacó la careta del Nobel de la Paz, y como presidente de Estados Unidos, dio una orden ejecutiva -sin necesidad de pasar por el Congreso- para declarar como "emergencia nacional" a Venezuela por su <> No creo que ningún estadounidense se halla sentido o se sienta amenazado por Venezuela. Lo que no ha cambiado, son las apetencias de Washington por adueñarse del petróleo venezolano.
La Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) rechazó las sanciones -a las que calificó como <>- y solicitó a EEUU derogar el decreto donde se cataloga a Venezuela como una amenaza inusual y extraordinaria para su seguridad. Los Cancilleres, reunidos en Quito, también pidieron a EEUU resolver sus diferencias con Venezuela mediante el diálogo, y no con la imposición de sanciones que violan todo el Derecho Internacional.
Si bien no hay duda sobre la agresividad imperialista, sí las hay al respecto a sus capacidades para llevarla a adelante. Su preocupación mayor quizá sea la germinación de las semillas que sembró Hugo Chávez, no sólo en América Latina. La provocación de Obama se trata de una escalada de guerra psicológica y una preparación para un mayor intervencionismo. Los estrategas estadounidenses quieren descarrilar los Gobiernos progresistas en la región. Apoyan e incitan la desestabilización en Argentina y Brasil, preocupados por los abruptos cambios incluso en Europa (Grecia y España, principalmente).
En lugar de una invasión inmediata a Venezuela, seguramente Estados Unidos persistirá con la guerra económica, el terrorismo mediático, el acoso político, la acción militar limitada a partir de comandos paramilitares enviados desde Colombia, y el debilitamiento de la unidad de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB). <>, señaló el presidente Nicolás Maduro.
Pero además, lo que busca EEUU es debilitar los organismos de integración en los que Venezuela tiene mayor influencia, como Alba, Petrocaribe, Mercosur, y de ahí en adelante, Unasur y Celac, y destruir el Banco del Sur. Asimismo, crear tensión a la diplomacia y los medios contra Venezuela, poner a prueba la solidaridad regional, y facilitar acciones violentas, dentro del País, para estimular la desestabilización, el descontento y el caos.
Las intenciones estadounidenses parecen quedar en evidencia cuando el Nuevo Harold de Miami informa que <>, dictamen que podría tener graves repercusiones en las futuras operaciones del principal pilar económico del país suramericano.
Por el estado de emergencia, Obama tiene poderes excepcionales que le permiten, por ejemplo, imponer sanciones o congelar ciertos bienes (¿tendrá en la mira a la petrolera Citgo, de capitales venezolanos?).
Obama no fue nada original: repitió el verso que sus antecesores y él usaron para invadir tantos países, sin siquiera ruborizarse, dijo estar <>, aun cuando su país jamás firmó la Convención Americana sobre Derechos Humanos, e impuso la tortura aberrante en Abu Ghraib y en Guantánamo. Es el mismo país que reconoció que mintió sobre las armas de destrucción masiva en Iraq y es acusado de armar ejércitos fundamentalistas para desestabilizar regiones; es donde rige la impunidad policial para asesinar a jóvenes negros.
La contraofensiva de EEUU y la derecha latinoamericana insisten en desacreditar Gobiernos legítimamente electos para derrocarlos de una u otra forma. Es cierto lo que la nueva terminología de la derecha llama "transición", lo que ha terminado en golpes burdos en Paraguay y Honduras, y en operaciones más sofisticadas, con importante apoyo mediático, que inducen movilizaciones supuestamente no partidistas, como está haciendo ahora en Argentina y Brasil.
En Venezuela aquellas primeras campañas mediáticas de inicios del milenio instigaron movilizaciones "apocalípticas" y culminaron en un cruento golpe de estado. Luego, tras la elección de Nicolás Maduro, reprodujeron el esquema suponiendo que sin Chávez eso podría resultar... pero no lograron derrocar al Gobierno.
Venezuela va a las elecciones legislativas antes de fin de año, con una derecha fragmentada que ahora se envalentona en su obstinación golpista, y que busca un relevo constitucional. Si la oposición ganase, podría convocar a un referéndum para revocar el mandato presidencial. Lo que falta por saber es si el chavismo irá unido.
UN ATAQUE A LA REGIÓN
Con esta medida, Obama se quita la careta y desnuda a su país como potencia intervencionista en vísperas de la Cumbre de las Américas, en abril, en Panamá, donde el proceso de normalización de relaciones con Cuba ofrecía una notable oportunidad de acercamiento con América Latina.
En realidad, las amenazas de Obama no son solo contra Venezuela, sino sobre todo con América Latina. De las acciones de injerencias de todo tipo, pasó ahora a hechos más concretos. El salto cualitativo es evidente: de la repetición de comunicados y declaraciones de funcionarios de primera y segunda línea, se pasa a un decreto firmado por el mismísimo Obama.
El presidente Nicolás Maduro dijo que <> y aseguró que << Obama asumió la desestabilización directamente en sus manos por el fracaso de varios intentos anteriores para terminar con su Gobierno>>, entre los que contabilizó el portazo opositor en la designación de autoridades de poderes públicos, en noviembre del año pasado, hasta el intento golpista con aviones militares que -insistió- pretendía llevarse a cabo la segunda semana de febrero de este año.
<>, señala el escritor y académico panameño Nils Castro. De nada vale la mojigata explicación de que con tal iniciativa cumple un requisito legal norteamericano. <>, añade.
<>, aseveró Roy Chaderton, embajador venezolano en la OEA. El chileno José Miguel Insulza, saliente secretario general de la OEA, afirmó que <>.
El Gobierno cubano se preguntó cómo amenaza Venezuela a EEUU, a miles de kilómetros de distancia, sin armas estratégicas y sin emplear recursos ni funcionarios para conspirar contra el orden constitucional estadounidense. <>, reza el comunicado cubano. Y resalta que <>.
Incluso la opositora Mesa de Unidad Democrática (MUD) señaló que <>. Mientras, la Fuerza Armada Nacional Bolivariana pidió "cerrar filas ante la agresión" a Venezuela del Gobierno de EEUU, al que acusó de impulsar <>.
En años recientes, Estados Unidos ha declarado estados de emergencia respecto a países como Ucrania, Sudán del Sur, República Centroafricana, Yemen, Libia o Somalia. La explicación de que se trata de un procedimiento "legal, normal" ya usados con países como Irán, Siria o Birmania, entre otros, lleva a muchos a preguntarse qué paralelos pueden existir entre la situación venezolana y la de Gobiernos que Washington consideró hostiles y hasta peligrosos para la paz mundial.
MILITARES Y FISCAL NO GRATOS
Obama incluyó en el anexo de su decreto de "bloqueo de la propiedad y suspensión de entrada de ciertas personas que contribuyeran a la situación en Venezuela" a seis militares y un fiscal, Hatherine Harrington. La concentración del ataque de Obama contra los militares no es nueva: hace pocas semanas el blanco fue Diosdado Cabello, Presidente de la Asamblea Nacional, a quien un ex dirigente de la custioda del comandante Chávez acusó en el diario español ABC, de ser un "capo del narcotráfico".
A algunos sorprendió el incremento repentino de la retórica agresiva contra Venezuela, justo después de la visita de los Cancilleres de Unasur a Caracas para promover el acercamiento ente Oposición y Gobierno. Esa presencia regional significó una derrota política importante para la derecha golpista de Venezuela y para el conjunto de la oposición.
El mensaje fue claro, aunque la prensa hegemónica continental prefirió no difundirlo. <>.
El malestar de los dirigentes golpistas de la oposición venezolana pueden explicar que Estados Unidos se halla precipitado en esta falta de respeto a la soberanía venezolana. Parece que les cuesta entender que ya no existe el patio trasero. Se les acaba la paciencia después de esperar casi 16 años que se termine por la buenas (las urnas) o por las malas, este proceso bolivariano. Quizás esté cansado de tanta frustración (y recursos desperdiciados) ante un pueblo que sigue sosteniendo mayoritariamente al Gobierno democrático y popular.
¿UN PROBLEMA DE PACIENCIA?
Lo cierto es que si bien no existen las condiciones objetivas ni subjetivas para una invasión a Venezuela, EEUU está creando las condiciones a la espera de una favorable correlación de fuerzas en América Latina y el Caribe, y de un grado de conflictividad social que pueda crearse en Venezuela, resultado de la intensa campaña internacional de terrorismo mediático y, sobre todo, de que las fuerzas sociales y políticas que apoyan la revolución bolivariana sigan unidas.
La intervención armada en la actualidad puede ser de otro tipo, como un bloqueo naval con barcos estadounidenses y no permitir la salida del petróleo venezolano durante algunos meses, lo que fortalecería el golpe económico que se ha venido intentando y complementada con acciones directas opositoras en lo interno y con paramilitares desde Colombia que podrían provocar una guerra civil. Así, se tendría la excusa para invadir.
El bloqueo a Cuba no se termina y ya se estaría iniciando un nuevo bloqueo a otro país latinoamericano. Por medio de su declaración sobre Venezuela, Obama parece crear condiciones para justificar el uso de fondos públicos estadounidenses para financiar grupos mercenarios-terroristas y sus acciones contra objetivos civiles y militares en Venezuela, justificadas en la responsabilidad de "proteger" a supuestos estudiantes y dirigentes opositores que los medios internacionales dicen "son víctimas de la más cruel dictadura", plan para el cual Washington viene invirtiendo fondos presupuestados en los últimos años, sin lograr éxitos.
Quizá la transición geopolítica hacia un mundo multipolar incomoda excesivamente al Gobierno de EEUU, sobre todo después de la cumbre Celac-China. Washington no encuentra cómo recuperar su hegemonía unipolar, que comenzara a perder cuando Venezuela inició, a principios de este milenio de la mano de Hugo Chávez, el camino de la integración y la unidad latinoamericana-caribeña. Hugo Chávez ganó cuatro veces consecutivas la disputa presdencial, y Nicolás Maduro, una.
En Argentina, Néstor y Cristina Kirchner vencieron también en varias ocasiones sucesivas; en Brasil, Lula da Silva ganó dos veces y Delma Rousseff otras dos; en Bolivia, Evo Morales venció tres meses; en Ecuador, Rafael Correa también logró tres victorias consecutivas; en Uruguay, el Frente Amplio (con Tabaré Vázquez y Pepe Mújica) ganó tres. La oposición en la región solo ha logrado cambiar el signo político mediante golpes antidemocráticos, tanto en Honduras como en Paraguay. Hasta el momento, nunca por la vía electoral.
En Venezuela, ni la muerte de Chávez, ni lo dos años complejos en lo económico, ni la caída de los precios del petróleo, ni los intentos de desestabilización mediante las guarimbas con sus muertes, han permitido cambiar el Gobierno que hasta el momento es apoyado por la mayoría venezolana cada vez que se acude a una cita electoral. Este es un año de elecciones parlamentarias en Venezuela, y el año próximo se podría convocar a un año revocatorio. Estados Unidos parece haber tirado la toalla de la vía electoral como lo hizo en 2002 cuando apoyó el golpe contra Hugo Chávez.
Torpeza absoluta si supieran desde el Norte que cada vez que el enemigo de afuera saca sus garras, adentro, en Venezuela, la mayoría social se vuelve a unir, sin fisuras, priorizando esta unión frente a cualquier debate que pueda surgir en relación a los nuevos desafíos internos. Para desesperación de la Casa Blanca, según últimas encuestas realizadas por firmas como Hinterlaces e ICS, el 92% de los venezolanos están en contra del intervencionismo de Estados Unidos.
submitted by qryq to podemos [link] [comments]


2015.01.14 20:21 DebateConstituyente Sobre la SEMANA SANTA: Podemos debe abandonar todo tic anticlerical

A propósito de las inapropiadas e innecesarias declaraciones de la Secretaria General de PODEMOS-Sevilla, Begoña Gutiérrez, sobre la Semana Santa volvemos a publicar el análisis que hicimos sobre la religión y el anticlericalismo en España, que hicimos el pasado mes de julio. Creemos que este texto que abajo exponemos sigue teniendo plena vigencia:
Consejo Nº 1: Acabar con todo tic anticlerical
En algunas intervenciones de los principales portavoces de PODEMOS se han hecho comentarios poco acertados, con falta de matización, que citan sin mala intención al mundo católico. Estos comentarios pueden ser malinterpretados y mal encajados por una buena parte de la población española. Por ello nos parecen inapropiados, y peor aún, nada convenientes para la construcción de una amplia mayoría con vocación democrática en España. Desgraciadamente, la actual izquierda española ha teñido de anticlericalismo o anticatolicismo gran parte de los movimientos sociales contestatarios. Las razones que explican esta animadversión tienen profundas raíces históricas o se pueden encontrar en la actitud de los principales líderes de la Conferencia Episcopal de los últimos años. No obstante, estas razones no justifican que se extienda a la Iglesia o a la religión la causa de los males de nuestra sociedad. Y es que no se puede abordar el asunto religioso sin rigor.No podemos meter en el mismo saco a todos los papas, a los cardenales, a los obispos, al cura del pueblo y a un creyente de a pie. No fueron lo mismo Juan XXIII que Juan Pablo II, ni son lo mismo el cura obrero Mariano Gamo que el exarzobispo Rouco Varela. Tampoco conviene mezclar a Jesucristo, los valores cristianos y la teología de la liberación con la Inquisición, el Banco Vaticano y el Opus Dei. Ni confundir los negocios y ventajas de la alta jerarquía de la Iglesia con la religión y los religiosos. Ni conectar los ritos, las imágenes sagradas y las creencias de la población con la exención del pago del Impuesto sobre Bienes Inmuebles o los negocios en la educación pública de la Iglesia. Necesitamos afinar más, realizar las diferenciaciones adecuadas y matizar. Matizar mucho para no herir sensibilidades en una sociedad como la nuestra, que mayoritariamente se pronuncia como religiosa, en particular católica. La apuesta por un Estado laico y el fin de privilegios fiscales a la Iglesia católica, que aplaudimos y apoyamos, pasa también por el trato escrupuloso del tema religioso. Es el camino, si se pretende ser mayoría y no un nuevo movimiento perdedor con el perfil de la izquierda clásica española.
Datos sobre la religión en España: Según datos del CIS, a la pregunta ¿Cómo se define Ud. en materia religiosa: católico/a, creyente de otra religión, no creyente o ateo/a?, los encuestados se declararon como:
Católicos 71% Creyentes de otra religión 2% No creyentes 15´4% Ateos 9,1% N.C. 2,5 %
Porcentaje de católicos o creyentes de otra religión que van a misa: Según datos de la misma encuesta, a la pregunta ¿Con qué frecuencia asiste Ud. a misa u otros oficios religiosos, sin contar las ocasiones relacionadas con ceremonias de tipo social, por ejemplo, bodas, comuniones o funerales?, las respuestas de los encuestados fueron:
Casi nunca 62,6 % Varias veces al año 13,5 % Alguna vez al mes 8,0% Casi todos los domingos y festivos 13,3% Varias veces a la semana 2,2% N.C. 0,4 %
Universo: Población española de ambos sexos de 18 y más años. Fuente: CIS febrero 2014. Ver página 27 del informe.
Reflexión: En la primera encuesta se refleja el porcentaje de españoles que se consideran a sí mismos creyentes. Cuando se indica el dato del 71% de católicos, no se refiere al porcentaje de bautizados, sino (según la encuesta) al porcentaje de población española que profesan esa creencia, a los que se sienten y se consideran católicos. Por lo tanto, partiendo que esta encuesta está hecha para población mayor de 18 años, teniendo en cuenta que en España hay una población adulta de 34,5 millones (según el censo electoral) y que además hay un 2% de creyentes de otras confesiones, estaríamos hablando de que en España hay más de 25 millones de adultos que se reconocen a sí mismos como creyentes (71% + 2% =73% del total de la población adulta). En la segunda encuesta se refleja el porcentaje de asistencia a misa u otra ceremonia religiosa, sin contar las derivadas de bodas, comuniones, bautizos, funerales, etc. Por tanto, en vista de los datos, podemos afirmar que como poco una vez al mes van cerca de 6 millones de adultos a misa de manera practicante (8.0%+ 13.3%+2.2%= 23,5% de los 25 millones de creyentes adultos). Este dato se elevaría a unos 9.250.000 adultos creyentes que van al menos una vez al año a misa (13,5% + 8% + 13,3% + 2,2%= 37% de los 25 millones). Y en este dato, repetimos, no se están incluyendo las asistencias por bodas, bautizos, comuniones o funerales. Desde PODEMOS, no se puede pasar por encima de esta realidad a la ligera, no se puede construir una mayoría social transformadora sin conocer la idiosincrasia y cultura del pueblo español. Nos guste o no. Desde aquí, lo que consideramos relevante es que una mayoría de creyentes y no creyentes compartimos el convencimiento de que los problemas reales son los mismos para ambos, y que los que están enfrente son los Emilio Botín, Antonio Brufau o Florentino Pérez, más allá de las creencias religiosas de cada cuál.
Ejemplos de comentarios inapropiados:
-Intervención de Pablo Iglesias a propósito de la polémica sobre Jorge Vestrynge. Ver min 3:49 en adelante.
Reflexión: En esta intervención Pablo Iglesias afirma que no caben curas de sotana en PODEMOS. ¿Por qué no pueden haber curas de sotana en PODEMOS? Ojalá estuviese este influyente sector de nuestra sociedad del lado del cambio social. ¿Hemos olvidado de qué lado se pusieron cientos de curas e incluso obispos durante los años 60 y 70 en nuestro país? ¿Qué malo tiene que curas, monjas, imanes, rabinos o pastores se incorporen a un movimiento de transformación democrática y de defensa de los derechos humanos? Frases como la enunciada por Pablo Iglesias se pueden traducir en definir a PODEMOS como una organización anticlerical o incluso atea. Estos comentarios pueden crear innecesariamente recelo en muchos creyentes, los cuales forman la inmensa mayoría de nuestra población. Por tanto, el comentario realizado por Pablo Iglesias, aunque se comprende el sentido general de lo que quería transmitir, no es adecuado para un proyecto de mayorías.
-Intervención de Pablo Iglesias en Zaragoza el 23 de enero de 2014. Ver min 22:47 en adelante.
Reflexión: En esta intervención utiliza la figura de los obispos como ejemplo de personas que viven con lujos. ¿Cualquier obispo por el hecho de ser obispo es una persona caracterizada por el derroche y la vida privilegiada? No se puede lanzar esa ofensa generalizadora sin tener en cuenta a los millones de creyentes que respetan a la organización de la Iglesia ni a la propia historia de la Iglesia en España. De igual manera que no nos gustan las generalizaciones del tipo “todos los políticos son unos chorizos”, no creemos correcto usar ese tipo de comentario basándose en la figura de los obispos. No todos los obispos son iguales o han sido iguales, basta recordar algunos obispos con conciencia social y con voluntad democrática como Fidel García y su enfrentamiento durísimo con el franquismo, como Nicolás Castellanos que fue obispo de Palencia y que abandonó su diócesis para hacer de misionero en las zonas más pobres de Bolivia, como el propio arzobispo Tarancón que fue presidente de la Conferencia Episcopal y apoyó decididamente la apertura democrática, como el arzobispo chileno Raúl Silva que luchó contra la dictadura pinochetista o el arzobispo salvadoreño Óscar Romero asesinado en su defensa de los más pobres. Es necesario medir más las palabras cuando se trata de la religión o de figuras de la Iglesia. Entiéndase este ejemplo como un recordatorio que nos ayude a comprender que los chascarrillos anticlericales, que vienen de la tradición de la izquierda española, pueden alejar nuestro discurso de una parte de la población.
Animamos a todo el mundo a que lea, y debata, sobre los demás consejos publicados:
Consejo Nº 2: Dirigirse expresamente a los votantes desencantados del PP.
Consejo Nº 3: Discurso de apoyo a los autónomos y PYMES.
Consejo Nº 4: Rechazo tajante de la violencia.
Consejo Nº 5: Cambiar las formas en los actos públicos. La música.
Consejo Nº 6: Reafirmar que PODEMOS no es un movimiento de izquierdas.
Consejo Nº 7: Llamar al país por su nombre: España
Consejo Nº 8: No rechazar ni imponer un color a la bandera española.
Consejo Nº 9: El debate sobre el derecho de autodeterminación y el modelo de Estado, debe darse en un proceso constituyente de toda la ciudadanía española.
Aclaración:
Como dice el título, son consejos. Nada más ni nada menos. Son tan sólo una serie de reflexiones que, buscando poner los pies en la tierra, pretenden aportar un grano de arena, agitar conciencias y enriquecer el debate que hay en PODEMOS en la búsqueda de su comunión con la ciudadanía. Tomando partido por la democracia profunda y el respeto a los derechos humanos, y desde la defensa firme de las propuestas de PODEMOS basadas en la justicia social y la economía al servicio de los ciudadanos, apostamos por ampliar las miras para llegar a la mayor parte de la población posible, sin etiquetas, símbolos, banderas o dogmas. Desde nuestra propia experiencia personal con los que nos rodean, pero también apoyados en diferentes estudios sociológicos y estadísticos, entendemos que hay aún un amplio sector de la población que, si bien se pronuncia de acuerdo con las propuestas básicas de PODEMOS (en lo económico, en lo social, etc.), que es lo fundamental, no termina de sentirse identificado con el proyecto por cuestiones que, en último término, son secundarias o meramente formales, y que podrían corregirse con un poco de esfuerzo. Puesto que ante lo que estamos es un conflicto de intereses de una inmensa mayoría frente a una ínfima minoría, de lo que se trata es de, manteniendo los principios, superar las barreras artificiales que nos separan a los de abajo, estudiando las maneras de conectarnos y comprendernos. Paso previo para organizarnos y vencer.1
1 Para sugerencias o comentarios: [email protected]
submitted by DebateConstituyente to podemos [link] [comments]


2014.07.31 15:17 DebateConstituyente NUEVE CONSEJOS PARA UN DISCURSO DE MAYORÍAS. Nº1: Acabar con todo tic anticlerical

Introducción:
Como dice el título, son consejos. Nada más ni nada menos. Son tan sólo una serie de reflexiones que, buscando poner los pies en la tierra, pretenden aportar un grano de arena, agitar conciencias y enriquecer el debate que hay en PODEMOS en la búsqueda de su comunión con la ciudadanía. Tomando partido por la democracia profunda y el respeto a los derechos humanos, y desde la defensa firme de las propuestas de PODEMOS basadas en la justicia social y la economía al servicio de los ciudadanos, apostamos por ampliar las miras para llegar a la mayor parte de la población posible, sin etiquetas, símbolos, banderas o dogmas. Desde nuestra propia experiencia personal con los que nos rodean, pero también apoyados en diferentes estudios sociológicos y estadísticos, entendemos que hay aún un amplio sector de la población que, si bien se pronuncia de acuerdo con las propuestas básicas de PODEMOS (en lo económico, en lo social, etc.), que es lo fundamental, no termina de sentirse identificado con el proyecto por cuestiones que, en último término, son secundarias o meramente formales, y que podrían corregirse con un poco de esfuerzo. Puesto que ante lo que estamos es un conflicto de intereses de una inmensa mayoría frente a una ínfima minoría, de lo que se trata es de, manteniendo los principios, superar las barreras artificiales que nos separan a los de abajo, estudiando las maneras de conectarnos y comprendernos. Paso previo para organizarnos y vencer.1
Consejo Nº 1: Acabar con todo tic anticlerical
En algunas intervenciones de los principales portavoces de PODEMOS se han hecho comentarios poco acertados, con falta de matización, que citan sin mala intención al mundo católico. Estos comentarios pueden ser malinterpretados y mal encajados por una buena parte de la población española. Por ello nos parecen inapropiados, y peor aún, nada convenientes para la construcción de una amplia mayoría con vocación democrática en España. Desgraciadamente, la actual izquierda española ha teñido de anticlericalismo o anticatolicismo gran parte de los movimientos sociales contestatarios. Las razones que explican esta animadversión tienen profundas raíces históricas o se pueden encontrar en la actitud de los principales líderes de la Conferencia Episcopal de los últimos años. No obstante, estas razones no justifican que se extienda a la Iglesia o a la religión la causa de los males de nuestra sociedad. Y es que no se puede abordar el asunto religioso sin rigor.No podemos meter en el mismo saco a todos los papas, a los cardenales, a los obispos, al cura del pueblo y a un creyente de a pie. No fueron lo mismo Juan XXIII que Juan Pablo II, ni son lo mismo el cura obrero Mariano Gamo que el exarzobispo Rouco Varela. Tampoco conviene mezclar a Jesucristo, los valores cristianos y la teología de la liberación con la Inquisición, el Banco Vaticano y el Opus Dei. Ni confundir los negocios y ventajas de la alta jerarquía de la Iglesia con la religión y los religiosos. Ni conectar los ritos, las imágenes sagradas y las creencias de la población con la exención del pago del Impuesto sobre Bienes Inmuebles o los negocios en la educación pública de la Iglesia. Necesitamos afinar más, realizar las diferenciaciones adecuadas y matizar. Matizar mucho para no herir sensibilidades en una sociedad como la nuestra, que mayoritariamente se pronuncia como religiosa, en particular católica. La apuesta por un Estado laico y el fin de privilegios fiscales a la Iglesia católica, que aplaudimos y apoyamos, pasa también por el trato escrupuloso del tema religioso. Es el camino, si se pretende ser mayoría y no un nuevo movimiento perdedor con el perfil de la izquierda clásica española.
Datos sobre la religión en España: Según datos del CIS, a la pregunta ¿Cómo se define Ud. en materia religiosa: católico/a, creyente de otra religión, no creyente o ateo/a?, los encuestados se declararon como:
Católicos 71% Creyentes de otra religión 2% No creyentes 15´4% Ateos 9,1% N.C. 2,5 %
Porcentaje de católicos o creyentes de otra religión que van a misa: Según datos de la misma encuesta, a la pregunta ¿Con qué frecuencia asiste Ud. a misa u otros oficios religiosos, sin contar las ocasiones relacionadas con ceremonias de tipo social, por ejemplo, bodas, comuniones o funerales?, las respuestas de los encuestados fueron:
Casi nunca 62,6 % Varias veces al año 13,5 % Alguna vez al mes 8,0% Casi todos los domingos y festivos 13,3% Varias veces a la semana 2,2% N.C. 0,4 %
Universo: Población española de ambos sexos de 18 y más años. Fuente: CIS febrero 2014. Ver página 27 del informe.
Reflexión: En la primera encuesta se refleja el porcentaje de españoles que se consideran a sí mismos creyentes. Cuando se indica el dato del 71% de católicos, no se refiere al porcentaje de bautizados, sino (según la encuesta) al porcentaje de población española que profesan esa creencia, a los que se sienten y se consideran católicos. Por lo tanto, partiendo que esta encuesta está hecha para población mayor de 18 años, teniendo en cuenta que en España hay una población adulta de 34,5 millones (según el censo electoral) y que además hay un 2% de creyentes de otras confesiones, estaríamos hablando de que en España hay más de 25 millones de adultos que se reconocen a sí mismos como creyentes (71% + 2% =73% del total de la población adulta). En la segunda encuesta se refleja el porcentaje de asistencia a misa u otra ceremonia religiosa, sin contar las derivadas de bodas, comuniones, bautizos, funerales, etc. Por tanto, en vista de los datos, podemos afirmar que como poco una vez al mes van cerca de 6 millones de adultos a misa de manera practicante (8.0%+ 13.3%+2.2%= 23,5% de los 25 millones de creyentes adultos). Este dato se elevaría a unos 9.250.000 adultos creyentes que van al menos una vez al año a misa (13,5% + 8% + 13,3% + 2,2%= 37% de los 25 millones). Y en este dato, repetimos, no se están incluyendo las asistencias por bodas, bautizos, comuniones o funerales. Desde PODEMOS, no se puede pasar por encima de esta realidad a la ligera, no se puede construir una mayoría social transformadora sin conocer la idiosincrasia y cultura del pueblo español. Nos guste o no. Desde aquí, lo que consideramos relevante es que una mayoría de creyentes y no creyentes compartimos el convencimiento de que los problemas reales son los mismos para ambos, y que los que están enfrente son los Emilio Botín, Antonio Brufau o Florentino Pérez, más allá de las creencias religiosas de cada cuál.
Ejemplos de comentarios inapropiados:
-Intervención de Pablo Iglesias a propósito de la polémica sobre Jorge Vestrynge. Ver min 3:49 en adelante.
Reflexión: En esta intervención Pablo Iglesias afirma que no caben curas de sotana en PODEMOS. ¿Por qué no pueden haber curas de sotana en PODEMOS? Ojalá estuviese este influyente sector de nuestra sociedad del lado del cambio social. ¿Hemos olvidado de qué lado se pusieron cientos de curas e incluso obispos durante los años 60 y 70 en nuestro país? ¿Qué malo tiene que curas, monjas, imanes, rabinos o pastores se incorporen a un movimiento de transformación democrática y de defensa de los derechos humanos? Frases como la enunciada por Pablo Iglesias se pueden traducir en definir a PODEMOS como una organización anticlerical o incluso atea. Estos comentarios pueden crear innecesariamente recelo en muchos creyentes, los cuales forman la inmensa mayoría de nuestra población. Por tanto, el comentario realizado por Pablo Iglesias, aunque se comprende el sentido general de lo que quería transmitir, no es adecuado para un proyecto de mayorías.
-Intervención de Pablo Iglesias en Zaragoza el 23 de enero de 2014. Ver min 22:47 en adelante.
Reflexión: En esta intervención utiliza la figura de los obispos como ejemplo de personas que viven con lujos. ¿Cualquier obispo por el hecho de ser obispo es una persona caracterizada por el derroche y la vida privilegiada? No se puede lanzar esa ofensa generalizadora sin tener en cuenta a los millones de creyentes que respetan a la organización de la Iglesia ni a la propia historia de la Iglesia en España. De igual manera que no nos gustan las generalizaciones del tipo “todos los políticos son unos chorizos”, no creemos correcto usar ese tipo de comentario basándose en la figura de los obispos. No todos los obispos son iguales o han sido iguales, basta recordar algunos obispos con conciencia social y con voluntad democrática como Fidel García y su enfrentamiento durísimo con el franquismo, como Nicolás Castellanos que fue obispo de Palencia y que abandonó su diócesis para hacer de misionero en las zonas más pobres de Bolivia, como el propio arzobispo Tarancón que fue presidente de la Conferencia Episcopal y apoyó decididamente la apertura democrática, como el arzobispo chileno Raúl Silva que luchó contra la dictadura pinochetista o el arzobispo salvadoreño Óscar Romero asesinado en su defensa de los más pobres. Es necesario medir más las palabras cuando se trata de la religión o de figuras de la Iglesia. Entiéndase este ejemplo como un recordatorio que nos ayude a comprender que los chascarrillos anticlericales, que vienen de la tradición de la izquierda española, pueden alejar nuestro discurso de una parte de la población.
1 Para sugerencias o comentarios: [email protected]
Animamos a todo el mundo a que lea, y debata, sobre los demás consejos publicados:
Consejo Nº 2: Dirigirse expresamente a los votantes desencantados del PP.
Consejo Nº 3: Discurso de apoyo a los autónomos y PYMES.
Consejo Nº 4: Rechazo tajante de la violencia.
Consejo Nº 5: Cambiar las formas en los actos públicos. La música.
Consejo Nº 6: Reafirmar que PODEMOS no es un movimiento de izquierdas.
Consejo Nº 7: Llamar al país por su nombre: España
Consejo Nº 8: No rechazar ni imponer un color a la bandera española.
Consejo Nº 9: El debate sobre el derecho de autodeterminación y el modelo de Estado, debe darse en un proceso constituyente de toda la ciudadanía española.
submitted by DebateConstituyente to podemos [link] [comments]


VENEZOLANA HABLA DE CHILE DIBUJOS QUE NO SON LO QUE PARECEN! - YouTube PALABRAS CHILENAS: 12 PALABRAS PROHIBIDAS EN CHILE, QUE NO ... ¿PORQUE los PERSONAJES de ANIME NO se PARECEN a los ... El dibujo no es lo que parece al principio (1) Aprendan Como Se Chuponea a los Chilenos 5 PELÍCULAS que los PADRES PENSARON que ERAN para NIÑOS y ... LAS JAPONESAS NO SON LO QUE PARECEN - YouTube CÓMO SON LOS CHILENOS: 20 cosas que NO debes hacer en ... secretos que no se cuentan los rehenes. - YouTube

A propósito de Cadem: Cómo son y en qué se parecen los ...

  1. VENEZOLANA HABLA DE CHILE
  2. DIBUJOS QUE NO SON LO QUE PARECEN! - YouTube
  3. PALABRAS CHILENAS: 12 PALABRAS PROHIBIDAS EN CHILE, QUE NO ...
  4. ¿PORQUE los PERSONAJES de ANIME NO se PARECEN a los ...
  5. El dibujo no es lo que parece al principio (1)
  6. Aprendan Como Se Chuponea a los Chilenos
  7. 5 PELÍCULAS que los PADRES PENSARON que ERAN para NIÑOS y ...
  8. LAS JAPONESAS NO SON LO QUE PARECEN - YouTube
  9. CÓMO SON LOS CHILENOS: 20 cosas que NO debes hacer en ...
  10. secretos que no se cuentan los rehenes. - YouTube

5 PELÍCULAS que los PADRES PENSARON que ERAN para NIÑOS y no lo ERAN NUEVO CANAL https://www.youtube.com/channel/UCYZHWa-QMF6BPFm9dsmayWQ https://www.faceboo... DIBUJOS QUE NO SON LO QUE PARECEN! Instagram: https://www.instagram.com/flacowtf/ Gracias por activar la campanita de notificaciones (🔔) si no lo hiciste haz... Aprendan Como Se Chuponea a los Chilenos Defensape. Aprendan Como Se Chuponea a los Chilenos Defensape. ... Observa lo que Montesinos dice Sobre Ollanta Humala y Nadine Heredia - Duration: 3:15. Obvio que no se puede generalizar pero a los que no entienden, les invito fijarse en mis palabras y ver el vídeo otra vez! ... Es Increíble lo que dice un mexicano de los chilenos .. - Duration ... CÓMO SON LOS CHILENOS: 20 cosas que NO debes hacer en Chile (COSAS QUE ODIAN LOS CHILENOS) #COMOSONLOSCHILENOS #CHILE #HACERENCHILE Chris ----- SUSCRÍBE... 50+ videos Play all Mix - El dibujo no es lo que parece al principio (1) YouTube 20 personas que se parecen a dibujos animados - Duration: 2:04. Enrique Ruiz Hurtado 2,157,838 views ¿Porque los personajes de anime no se parecen a los japoneses? Acompáñame a descubrir esa respuesta en este vídeo. Si realmente te gusta mi contenido, me ayu... Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube. palabras chilenas: 12 palabras prohibidas en chile, que no hay que decir como hablan los chilenos pico pal que lee mate con mote ----- suscrÍbete al c... suscribete a mi canal